|
|
幸福林带位于西安市东部財產區，浐河以西，陇海铁路以南，南邻曲江北接浐灞，是都會工具主轴线的延长，多個板块的交汇地。
幸福路片區的综合性革新項目（简称幸福林带項目）主體位于幸福路和万寿路之間，长5.85km，宽210m，此中林带景觀宽140m，雙侧市政門路别離宽35m。
该項目集市政門路工程、地下空間工程、地面景觀绿化工程、综合管廊工程、地铁配套工程為一體，是今朝天下最大的都會林带工程、也是全世界最大的地下空間综合操纵工程之一（圖1）。
圖1西安市幸福林带地下空間布局
幸福林带項目不但是一項市政工程、生态工程，更是一項民生、民气工程。建成後将為西安市民供给集贸易、文娱、體育和文化休闲為一體的都會林带公園。
1地下大眾空間地面凸起物特性
幸福林带項目地下大眾空間共分3层，地下1层是包含兒童文娱零售、運動場馆、活動超市、影剧場、书店、美術馆、文化馆、藏书楼、博物馆等的贸易及大眾辦事配套，地下2层為泊車場，地下3层為综合管廊及地铁轨道交通配套。此中综合管廊收纳的管线包含给水、再生水、電力、通讯、热力、自然气，構成干线管廊、支线管廊、缆线管廊為一體的款式。轨道交通扶植触及地铁1号线、6号线、中醫治療口臭,7号线、8号线共4条地铁路线。
如斯繁杂巨大的地下體系所構成的林带地下空間，形成為了地面上数目较多、情势多样、散布密集的地面凸起物，為林带的地面景觀带来了极大的消极影响。這些地面凸起物的特色以下。
（1）種類多。幸福林带存在着功效各别、形态各别、繁杂多样的為地下空間辦事的地面凸起物，大致分為垂直交通、地下采光、透風排烟、地铁相干、综合管廊、其他等六大類型。
（2）数目大。按照统计，本項目中垂直交通類地面凸起物58個，地下采光類地面凸起物23個，透風排烟類地面凸起物214個，合计295個。
（3）散布密集。凸起物多集中散布在工具雙侧的综合管廊和地铁上方，以E1段為例，如圖2中，工具雙侧约40m宽的带状绿地中，共有地铁告急分散口5個，風亭14個，冷却塔1個，地铁收支口2個 ，管廊逃生口32個，透風口36個，吊装口5個，自然气排風口3個，密集水平可見一斑。
（4）散布环境繁杂。地下大眾空間地面凸起物的散布环境交织综合，单個、统一類型或分歧類型的地面凸起物，呈散點状、线状、面状等多样的散布情势，且数目繁多，體量巨细也不尽不异（圖2）。
圖2幸福林带E1段地面凸起物散布环境
2地下大眾空間地面凸起物存在的問题
上述凸起物因為属于地下修建功效的需求，其存在是不成防止的，但如果處置适當、設計奇妙、取长補短，可将其對全部景觀的晦气影响降至最低，乃至可以和地面景觀相得益彰，融為一體。
但是幸福林带地下大眾空間地面凸起物的設計近况其實不如人所愿，經归纳重要問题以下。
（1）設計進程中仅单一斟酌地下空間本身的请求，未能連系地面景觀及总圖瓜葛举行地上地下协同設計，造成出地面修建物数目繁多且散布零乱。密集的地面凸起物對景觀结構構成制约，致使景觀持续性難以連结。
（2）設計時将地下空間的重要修建作為設計重點，疏忽了采光井、透風井等地面凸起物的首要影响，為知足規范和功效请求對地面凸起物的立面结果缺乏設計，致使修建物造型僵硬，毫無美感。
（3）幸福林带中数目庞大的地面凸起物占用了地面景觀的绿地面积，低落景觀绿量，與都會丛林的設計初志相违反。
3設計原则
地面凸起物的設計并不是地下空間設計的伶仃問题，它同時瓜葛到地下室內空間情况和地面景觀空間结果，需從項目总體结構阶段就起頭着手斟酌，與地面景觀同步举行，随時按照地面景觀設計方案對凸起物設計做调解優化，在知足地下功效的根本大将其地面景觀影响降至最低。對地面凸起物的景觀化設計原则與法子以下。
（1）地面凸起物應功效完备，造型雅觀。在功效公道的条件下减小凸起物的體量，進而對其比例、高度、造型等举行邃密化設計，改良其不良觀感，削减對景觀的晦气影响。
（2）與四周情况有機連系、交融同一。通過量样的設計气概，精巧的質料應用，奇妙的設計伎俩使地面凸起物或成為核心或交融于情况當中，成為與情况和谐同一的元素。
（3）地面凸起物的景觀設計向天然、暗藏、透明等具备溶解性偏向的標的目的挨近，在视觉上弱化其存在感和對周邊情况带来的突兀感，實現景觀的持续同一。
4設計谋略
因為幸福林带全段地下根本举措措施扶植已根基周全竣工，根本布局已根基没法调解，地面凸起物的详细位置體量也已根基肯定，故直接進入個别設計阶段。挑選具备典范性的設計工具，連系详细方案提出针對地面凸起物個别的景觀設計谋略。
4.1单體暗藏伎俩之“遮挡”
操纵景觀组成要素，如地形、植物、景墙、景石，和這几種要素的連系遮挡地面凸起物，重要合用于相對于低矮、標准较小，位置挨近都會門路而阔别林带首要勾當區域的综合管廊相干凸起物，如透風口、逃生口等。設計時在包管平安間距请求的条件下，以绿篱、灌木、地形等举行围合、遮挡。
如圖3所示為综合管廊的地面透風口，借助乔灌草的复合植物群落布局，地面凸起物底部可被地被植物及绿篱遮淡斑霜,挡，并與绿篱、行道树、景墙一块兒形成為了整洁有序的视觉體驗。
圖3“遮挡”對管廊凸起物的處置结果
4.2单體暗藏伎俩之“交融”
對没法遮挡的修建物举行美扮装饰設計時，連系绿化、小品等構成與林带情况和谐的、彻底融入景觀空間的结果。地形、植物、水體、景觀修建、園路、景觀小品等几類景觀组成要素都可與地面凸起物構成杰出的交融瓜葛。比方常将采光井融于水景當中，将水景的通透性與采光井的功效请求举行有機連系，或彻底扭转原有形态成為景觀组成要素的一部門。比方将采光井、透風井融于憩息座椅當中，既知足了本身的功效需求，也知足了人们的视觉美感请求。
4.3单體暗藏伎俩之“隐身”
經由過程仿照情况的立面装潢将凸起物消隐在天然情况中的伎俩，重要有彩绘、贴面、遮罩、立體绿化等四種方法。比方工具1是一個垂直交通核，包括電梯間和装备間，用镜面玻璃举行立面装潢，經由過程這類現代質料的光影變革使本来體量较大、造型笨重的凸起物，溶解在四周情况當中（圖4）。
圖4镜面玻璃對工具1的消隐结果
4.4单體暗藏伎俩之“假装”
仿照必定的什物样式，在地面凸起物的四周制作能将其包括此中的全封锁或半封锁式的假装围合物，将凸起物假装成另外一個景觀组成要素，详细假装式样简直立则需按照景觀情况的空气和地面凸起物的特色来肯定。常見的仿制工具有山石、園林小品、铺装等。公道的仿制假装地面凸起物能奇妙地将其化于無形中，在增长園林艺術空气的同時，還具有庇护职员免受伤害举措措施風险和避免举措措施受到粉碎的两重感化。
如設計工具2是一個位于兒童勾當區的地面楼梯間，平面為12m×10.8m的矩形，高4.5m，属垂纵贯行類地面凸起物。此類凸起物具备大眾性、開放性、可達性和可辨認性等特征。
是以，為知足其功效特征不克不及采纳遮挡等伎俩影响其自己的功效利用。設計時,先在地面楼梯間前營建微地形，然後在其後背連系山石堆砌設置了兒童滑梯，辅以植物設置装备摆設的遮挡感化，将地面楼梯間假装成與滑梯連系的天然山體，并融入天然情况當中（圖5）。
圖5設計工具2被地形和置石遮挡
4.5单體表露伎俩之“艺術設計”
本地面凸起物體量過大未便于暗藏，或地面凸起物地點的空間位置和空气知足成為景觀核心的请求時，可斟酌将其做艺術化表露處置，使地面凸起物與艺術造型相連系，凸起造型特色，作為具备林带特點的景觀艺術小品。
比方工具3是一個出地面電梯間，属垂直交通類地面凸起物，平面外形及位置如圖6所示，電梯間平面长5.8m，宽4.4m，高4m，外有1.3m宽的花岗岩散水。
圖6設計工具3的景觀空間阐發圖
設計工具3位于树模段的中間景觀區的園地中間，周邊節點都较為低矮、平缓，景觀空間開敞，空間中缺少视觉核心，故斟酌連系工具3在该處設計一座觀景塔，構成林带空間地標。作為景觀塔最下真個一個别块，工具3完善地融入進景觀塔中，對景觀不但没有構成消极影响，反而使得竖向空間加倍丰硕，条理加倍光鲜（圖7）。
圖7設計工具3景觀設計结果圖
4.6群體設計
幸福林带中的地面凸起物除個别外還常以群體汇集的情势呈現，這種群體的地面凸起物占用的空間面积比单體的地面凸起物更大，环境更繁杂。
對此，前述单體若干設計谋略對某些群體一样合用。而當采纳對单體的處置方法再也不合用時，可斟酌采纳群體設計谋略。重要包括如下3種。
（1）整合：即對较分離的凸起物举行整合转移（圖8）。
圖8整合示意
（2）同構：即以统一几何情势的設計母题将多個地面凸起物與其他景觀组成要素调和有序的同一起来（圖9）。
圖9同構案例
（3）串連：操纵线性的景觀组成要素举行接洽。
如設計工具4是一组地下贸易的地面透風井，由9個巨细纷歧、呈线状散點散布的透風井構成，详细的平面外形及位置如圖10所示。
圖10設計工具4的平面结構
設計時起首連系微地形和绿化，對設計工具4举行必定的弱化，然後采纳共谈判串連方法對各個風井顶面举行毗連，構成空中栈桥，并設置桥體苏息平台，連系地面重要人流，将地面廣場、下沉贸易天井和主荷重元,園路领悟，構成南北重要活气動线（圖11）。經由過程設置空中栈桥，優化了步行视线，缔造顺畅恬静的交通系统的同時，還削减了硬質步道對绿化面积慢性咽喉炎治療,的占用。
圖11設計工具4景觀設計思绪
5竣事语
今朝我國對地下大眾空間的開辟處于上升阶段，地面景觀扶植尚不可熟，對地下空間的出地面修建物，還必要在設計早期尽量處置好各類相干的技能問题，如采光、透風、防灾等與地面景觀的抵牾。在此根本上，經由過程本文提到的方法法子，低落這種地面凸起物對地面景觀酿成的影响。
摘自《修建技能》，党春红，文雅清，罗明夏 |
|
發表於 2024-1-2 11:55:41
收藏